Pytania

[Ammat]

Amaruq ma rację. Tak jak głosi przytoczony punkt regulaminu — nie można profesją wbijać PD swoim multikontom, nie ważne czy to polowanie czy inna sytuacja.
Ammat mieszasz dwie zupełnie różne sprawy — dostajesz dodatkowe PD za polowanie grupowe, bo w grupie są też konta innych graczy (zgodnie z regulaminem polowań), ale to nie znaczy, że dostajesz też PD z myśliwego (zgodnie z regulaminem profesji) — czyli z twoich kont +2 PD należą się tylko Ammatowi. Proszę o korektę rozliczenia i PD na postaciach.

czemu tylko ammatowi ? Nie wbijam profesji ani też nie dostaję nic innego poza pd ( w porównaniu do takiego np rzemieślnika — który ok nie dostaje pd ale ma amulet jak dobrze rozumiem?) Juz bym bardziej byla skłonna zrozumieć że ammat nie dostaje tych 2 pd ( bo zgodnie z regulaminem UŻYWAJĄCY nie dostaje )
+ wtedy niech wszyscy cofają PDki bo niemal wszyscy liczyli tak jak liczyłam wyżej zgodnie z regulaminem profki

Myśliwy otrzymuje dodatkowo 2 PD za ukończone polowanie oraz otrzymuje o połowę mniej obrażeń wynikających z polowania. Jeżeli poluje w grupie, wszyscy uczestnicy polowania nieposiadający profesji myśliwego otrzymują dodatkowo 2 PD.

i wtedy w opisie poproszę o zmianę poza multikontami

[Aurora]

czemu tylko ammatowi ? Nie wbijam profesji ani też nie dostaję nic innego poza pd ( w porównaniu do takiego np rzemieślnika — który ok nie dostaje pd ale ma amulet jak dobrze rozumiem?)

No ale dostają to PD, co jest zabronione.
PS rzemieślnik też nie może zrobić amuletu swojemu drugiemu kontu

że ammat nie dostaje tych 2 pd ( bo zgodnie z regulaminem UŻYWAJĄCY nie dostaje )

jak nie

Myśliwy otrzymuje dodatkowo 2 PD za ukończone polowanie

+ wtedy niech wszyscy cofają PDki bo niemal wszyscy liczyli tak jak liczyłam wyżej zgodnie z regulaminem profki

Jacy "wszyscy", możesz podać przykład?

i wtedy w opisie poproszę o zmianę poza multikontami

Jest punkt (zacytowany przez Amaruqa) w ogólnym regulaminie profesji, nie będziemy tego dopisywać do wszystkich osobno.

[Ammat]

autor: Iskariot » 07 mar 2025, 22:23
viewtopic.php?p=10524#p10524
Polowanie na starego bizona + zbieractwo

Ocena i PD:
…a. Polowanie: 2 PD
…b. wiek zwierzyny: 0 PD
…c. grupa zwierzyny: 1 PD
…d. bogactwa opisu polowania: 1 PD EDIT: praca zespołowa: 1PD
…e. użyte profesje:
— Iskariot-Myśliwy poz.3 (2 PD)
— Caitlyn-Tropiciel poz.3 (1PD dla Cait)

Podsumowanie

Iskariot — 6PD
Caitlyn — 7PD
Asmodeus -6PD
Neffrea -6PD
Threthon -6PD

pierwszy przykład.
Link do polowania: [+2 PD] viewtopic.php?p=50606#p50606
Polujący: [+1PD, jeśli >1 wilków] Vaelcarth Misaki Ophelia Promień Jutrzenki Nyvian Saba Eres Ezayra
Wiek zwierzyny: [+1PD, jeśli dorosły osobnik] Dorosły
Grupa zwierzyny: [+1PD, jeśli grupa V] gr V SUMA PD: 5 PD + 2 PD za myśliwego poz 3; Vaelcarth ma jakoś inaczej bo używał swojego myśliwego.

drugi przykład.


praktycznie każdy tak rozliczał więc jak widać nie jest to takie oczywiste jak piszesz.

PS rzemieślnik też nie może zrobić amuletu swojemu drugiemu kontu

3. Profesji można używać na swoich multikontach, lecz za takie użycie nie przysługują PD i użycia te nie liczą się do wymagań na wyższy poziom profesji.

JAK to się ma do tego ? skoro można uzywać profki na swoich multikontach to można sobie zrobić amulet. Myśle ze sami gubicie się w swoich regulaminach. A może dla każdego jest inny regulamin? HMM??

Tak samo niby nie można zmieniać profesji a kaimler zmieniła z tropiciela na szpiega. No to jak to jest ? Dla jednych się pozwala a dla drugich nie ?

swoja drogą drugi przykład jasno pokazuje że ludzie nie mają pojęcia kiedy co można używac. Wiec znaczy ze coś nie jest wystarczająco czytelne.

[Amaruq]

Tak samo niby nie można zmieniać profesji a kaimler zmieniła z tropiciela na szpiega. No to jak to jest ? Dla jednych się pozwala a dla drugich nie ?

Nie zmienił. W pewnej aktualizacji rozbito istniejącego tropiciela na nowego tropiciela i szpiega — w zwiążku z czym każdy tropiciel wg starego systemu wybierał, którą "odnogą" chce iść.
Myśliwy, jak dobrze rozumiem, rozdaje 2 PD wszystkim uczestnikom polowania nie mającym profesji, ALE nie swoim multikontom, o czym mówi regulamin profesji.

[Ammat]

Tak samo niby nie można zmieniać profesji a kaimler zmieniła z tropiciela na szpiega. No to jak to jest ? Dla jednych się pozwala a dla drugich nie ?

Nie zmienił. W pewnej aktualizacji rozbito istniejącego tropiciela na nowego tropiciela i szpiega — w zwiążku z czym każdy tropiciel wg starego systemu wybierał, którą "odnogą" chce iść.
Myśliwy, jak dobrze rozumiem, rozdaje 2 PD wszystkim uczestnikom polowania nie mającym profesji, ALE nie swoim multikontom, o czym mówi regulamin profesji.

tylko to się kłóci z pkt że można używać profesji na swoich multikontach.

[Amaruq]

3. Profesji można używać na swoich multikontach, lecz za takie użycie nie przysługują PD i użycia te nie liczą się do wymagań na wyższy poziom profesji.

Ten punkt jest po prostu skonstruowany pod każdą profesję, w tym uzdrowiciel: możesz sobie uzdrowić multikonto, ale nie masz z tego PD ani nie liczy Ci się to do awansu profesji. Nic się tu nie kłóci moim zdaniem. Dlatego zapytałam, jak to wygląda, bo dla mnie właśnie zgłaszanie sobie korzyści na PD z profesji multikonta się kłóciło z tym powyżej i nie byłam pewna, jak to rozumieć.

[Ammat]

3. Profesji można używać na swoich multikontach, lecz za takie użycie nie przysługują PD i użycia te nie liczą się do wymagań na wyższy poziom profesji.

Ten punkt jest po prostu skonstruowany pod każdą profesję, w tym uzdrowiciel: możesz sobie uzdrowić multikonto, ale nie masz z tego PD ani nie liczy Ci się to do awansu profesji. Nic się tu nie kłóci moim zdaniem. Dlatego zapytałam, jak to wygląda, bo dla mnie właśnie zgłaszanie sobie korzyści na PD z profesji multikonta się kłóciło z tym powyżej i nie byłam pewna, jak to rozumieć.

No to idąc tym tokiem jak ma wyglądać używanie profesji myśliwego na multikoncie ?? Skoro to nie daje ani amuletu ani uzdrowienia ani właściwie nic TYLKO PD ? Więc jakby ta profesja nic nie daje ? To trochę nie ma sensu i jest co najmniej nie sprawiedliwe nie uważasz?

[Amaruq]

3. Profesji można używać na swoich multikontach, lecz za takie użycie nie przysługują PD i użycia te nie liczą się do wymagań na wyższy poziom profesji.

Ten punkt jest po prostu skonstruowany pod każdą profesję, w tym uzdrowiciel: możesz sobie uzdrowić multikonto, ale nie masz z tego PD ani nie liczy Ci się to do awansu profesji. Nic się tu nie kłóci moim zdaniem. Dlatego zapytałam, jak to wygląda, bo dla mnie właśnie zgłaszanie sobie korzyści na PD z profesji multikonta się kłóciło z tym powyżej i nie byłam pewna, jak to rozumieć.

No to idąc tym tokiem jak ma wyglądać używanie profesji myśliwego na multikoncie ?? Skoro to nie daje ani amuletu ani uzdrowienia ani właściwie nic TYLKO PD ? Więc jakby ta profesja nic nie daje ? To trochę nie ma sensu i jest co najmniej nie sprawiedliwe nie uważasz?

Szczerze? Wybacz, ale niesprawiedliwym (głównie wobec innych graczy) dla mnie jest wrzucenie kilku multikont na polowanie, żeby mieć więcej PD na każdej z nich.
Myśliwy jak pamiętaj zmniejsza statystyki potrzebne do upolowania zwierzyny edit: i skraca czas polowania, więc coś jednak daje. I raczej profesje nie powstały z myślą farmienia swoich multikont, ale właśnie wspierania kont innych oraz budowania postaci też fabularnie. Skoro nie pasuje Ci taki układ, nie musisz przepalać energii na myśliwego i tyle. To moim zdaniem.
Reszta należy do Administracji. Nie wkręcaj mnie w dramę, bo zadałam jedynie pytanie, bo pojawiły się u mnie wątpliwości. Nakręcanie mnie na to, co jest sprawiedliwe a co nie, nie jest już w bańce, w której zamyka się rozwiewanie moich wątpliwości.

[Ammat]

3. Profesji można używać na swoich multikontach, lecz za takie użycie nie przysługują PD i użycia te nie liczą się do wymagań na wyższy poziom profesji.

Ten punkt jest po prostu skonstruowany pod każdą profesję, w tym uzdrowiciel: możesz sobie uzdrowić multikonto, ale nie masz z tego PD ani nie liczy Ci się to do awansu profesji. Nic się tu nie kłóci moim zdaniem. Dlatego zapytałam, jak to wygląda, bo dla mnie właśnie zgłaszanie sobie korzyści na PD z profesji multikonta się kłóciło z tym powyżej i nie byłam pewna, jak to rozumieć.

No to idąc tym tokiem jak ma wyglądać używanie profesji myśliwego na multikoncie ?? Skoro to nie daje ani amuletu ani uzdrowienia ani właściwie nic TYLKO PD ? Więc jakby ta profesja nic nie daje ? To trochę nie ma sensu i jest co najmniej nie sprawiedliwe nie uważasz?

Szczerze? Wybacz, ale niesprawiedliwym (głównie wobec innych graczy) dla mnie jest wrzucenie kilku multikont na polowanie, żeby mieć więcej PD na każdej z nich.
Myśliwy jak pamiętaj zmniejsza statystyki potrzebne do upolowania zwierzyny edit: i skraca czas polowania, więc coś jednak daje. I raczej profesje nie powstały z myślą farmienia swoich multikont, ale właśnie wspierania kont innych oraz budowania postaci też fabularnie. Skoro nie pasuje Ci taki układ, nie musisz przepalać energii na myśliwego i tyle. To moim zdaniem.
Reszta należy do Administracji. Nie wkręcaj mnie w dramę, bo zadałam jedynie pytanie, bo pojawiły się u mnie wątpliwości. Nakręcanie mnie na to, co jest sprawiedliwe a co nie, nie jest już w bańce, w której zamyka się rozwiewanie moich wątpliwości.

Sęk w tym że inni gracze jak podałam dwa przyklady wyzej używają tej profesji tak samo jak ja . Czemu nie zauważono tego wcześniej tylko AKURAT KIEDY JA to użyłam ?? Co mi po tym czasie skoro i tak muszą inni odpisać? W dobie kiedy nie ma porwań to to jest martwe. Wiec tak jakby nic nie dawało. Sama mówisz najpierw o farmieniu a potem o wspieraniu — to zdecyduj się ?
Nie oszukujmy się kazdy wybiera profke myśliwego i tropiciela żeby zdobywać więcej PD.
To wtedy po co mi myśliwy? Równie dobrze mogłam wybrać tropiciela xd
Kurde sama zaczęłaś tą dramę.

[Amaruq]

Kurde sama zaczęłaś tą dramę.

Nie. Ja zapytałam o coś, czego nie rozumiem. A powyższe przykłady pewnie rozpatrzą administratorzy jak zajrzą, co ja mam z nimi zrobić? Tak wyszło, że akurat Twoje rozliczenie rzuciło mi się w oczy, bo było chyba od razu przed rozliczeniem polowania w którym brałam udział i akurat ono sprawiło, że się tym zagadnieniem zaciekawiłam. Nie jesteś pępkiem świata, nie chodziło o Ciebie, lecz o samo rozliczenie i to, jak ma się do regulaminu profesji. To, że uważasz, że cały świat jest przeciwko Tobie nie jest moją winą więc proszę, byś mnie tym nie obciążała.

I raczej profesje nie powstały z myślą farmienia swoich multikont, ale właśnie wspierania kont innych oraz budowania postaci też fabularnie.

Sama mówisz najpierw o farmieniu a potem o wspieraniu — to zdecyduj się ?

Przeczytaj raz jeszcze, ze zrozumieniem. Jestem zdecydowana.
I nie mam ochoty prowadzić tej dyskusji, zwłaszcza, że próbujesz przeinaczać moje słowa pod własną narrację.

[Aurora]

Ammat przecież w pierwszym przykładzie Iskariot użył Myśliwego i nie ma tam innego konta Iskariota. W drugim przykładzie Ophelia użyła myśliwego i nie ma tam innego konta Ophelii, więc o co chodzi?

[Ammat]

Ammat przecież w pierwszym przykładzie Iskariot użył Myśliwego i nie ma tam innego konta Iskariota. W drugim przykładzie Ophelia użyła myśliwego i nie ma tam innego konta Ophelii, więc o co chodzi?

przecież są multikonta

[Mikasa]

Ammat przecież w pierwszym przykładzie Iskariot użył Myśliwego i nie ma tam innego konta Iskariota. W drugim przykładzie Ophelia użyła myśliwego i nie ma tam innego konta Ophelii, więc o co chodzi?

przecież są multikonta

Moje, Asmodeus.

/Cait.

[Mikasa]

Ammat przecież w pierwszym przykładzie Iskariot użył Myśliwego i nie ma tam innego konta Iskariota. W drugim przykładzie Ophelia użyła myśliwego i nie ma tam innego konta Ophelii, więc o co chodzi?

przecież są multikonta

Fakt, multikonta Iskariota tam nie ma

[Aurora]

Ammat przecież w pierwszym przykładzie Iskariot użył Myśliwego i nie ma tam innego konta Iskariota. W drugim przykładzie Ophelia użyła myśliwego i nie ma tam innego konta Ophelii, więc o co chodzi?

przecież są multikonta

Które? Które konto jest drugim kontem Iski/Ophelii?

[Chrizantema]

Wolę dopytać. Jako rzemieślnik mogę zrobić amulet dla siebie, na tym samym koncie, które ma rzemieślnika? Oczywiście rozumiem, że wtedy nie przysługują mi PD (chyba, że ta zasada dotyczy wyłącznie multikont i robiąc Chrizantemą amulet dla Chrizantemy mogę odebrać PD?) — chodzi jedynie o to, czy mogę sobie zrobić amulet i go legalnie użyć. Administratorzy

[Sulfur]

Wolę dopytać. Jako rzemieślnik mogę zrobić amulet dla siebie, na tym samym koncie, które ma rzemieślnika? Oczywiście rozumiem, że wtedy nie przysługują mi PD (chyba, że ta zasada dotyczy wyłącznie multikont i robiąc Chrizantemą amulet dla Chrizantemy mogę odebrać PD?) — chodzi jedynie o to, czy mogę sobie zrobić amulet i go legalnie użyć. Administratorzy

Tak, możesz sobie zrobić amulet bez dodatkowych PD (i nie policzy się na wyższy poziom). W sumie dopiszemy do opisu profesji wzmiankę.

[Adirael]

nie bardzo rozumiem czemu ? mialam ustalone ze one sa fabularnie ze mna i dziedziczone

Z kim ustalone?

Z administracją.

Z kim z administracji było ustalone, że rangowa zmiana wyglądu jest dziedziczona? Ammat

[Ammat]

Z kim ustalone?

Z administracją.

Z kim z administracji było ustalone, że rangowa zmiana wyglądu jest dziedziczona? Ammat

Chyba pół roku temu(albo jeszcze dawniej ) była gadka na DC ( jak jeszcze tam byłam) albo gdzieś indziej ( już nie pamiętam dokładnie bo to było jeszcze jak dostałam rangę skrytobójcy) o tym czy rogi fabularnie zostają i czy są normalną częścią "ammata" — było ustalone że tak — to jest integralna fabularna rzecz którą ma ammat. Nie bardzo rozumiem aferę o rogi które może mieć każdy ? xD To nie jest jakaś umiejka magiczna czy jakakolwiek inna — była już o tym dyskusja. Dużo wilków ma rogi tak ot xD. A decyzję podejmowało CAŁE szanowne grono więc naprawdę nie rozumiem skąd to czepianie się.

[Avena]

Z administracją.

Z kim z administracji było ustalone, że rangowa zmiana wyglądu jest dziedziczona? Ammat

Chyba pół roku temu(albo jeszcze dawniej ) była gadka na DC ( jak jeszcze tam byłam) albo gdzieś indziej ( już nie pamiętam dokładnie bo to było jeszcze jak dostałam rangę skrytobójcy) o tym czy rogi fabularnie zostają i czy są normalną częścią "ammata" — było ustalone że tak — to jest integralna fabularna rzecz którą ma ammat. Nie bardzo rozumiem aferę o rogi które może mieć każdy ? xD To nie jest jakaś umiejka magiczna czy jakakolwiek inna — była już o tym dyskusja. Dużo wilków ma rogi tak ot xD. A decyzję podejmowało CAŁE szanowne grono więc naprawdę nie rozumiem skąd to czepianie się.

Nie każdy może mieć rogi i w przypadku potomstwa Aveny był podobny temat — Sasha miała rogi ale ostatecznie ustalono, że nie powinny być dziedziczone. Elandriel jeszcze miał, bo rozmowa pojawiła się po jego urodzeniu.